Moins de matériel photo est-il préférable pour votre photographie de paysage ?

Avez-vous déjà eu l'impression de transporter trop de matériel photo lorsque vous pratiquez la photographie de paysage ? Un sac pour appareil photo, un boîtier d'appareil photo, un trio d'objectifs, des batteries, des filtres, un trépied, peut-être un drone ou une caméra d'action : tout s'additionne. Cette vidéo examine l'adoption d'une approche minimale et certains des avantages qu'elle apporte.

Dans cette vidéo, Henry Turner se dirige vers la région des lacs avec un équipement photo minimal pour une soirée de photographie de paysage. Normalement, il est comme beaucoup d’entre nous, photographes paysagistes, partant avec un grand sac à dos pour appareil photo rempli d’une variété de matériel photo et de trépieds.

Turner regarde d'abord le sac banane de taille moyenne dans lequel il a réduit sa taille pour ce voyage. Il montre ensuite l'équipement photo qu'il a emballé, notamment le boîtier de l'appareil photo Nikon Z30, un objectif Nikon 24-200 mm, un filtre polarisant circulaire et des piles de rechange qu'il transporte dans son sac banane.

Turner aborde ensuite plusieurs des avantages de ne pas suremballer et d’adopter une approche minimale. Certains des principaux avantages incluent une meilleure mobilité, qui permet de meilleurs mouvements le long du sentier et un meilleur accès au matériel, tout en étant moins fatigué par le transport d'un sac à dos lourd pour appareil photo.

Turner utilise une technique de caméra clé pour faciliter une configuration à un seul objectif, comme il le démontre dans la vidéo. C’est une technique très pratique pour réduire le nombre d’objectifs qu’un photographe peut transporter.

En tant que suremballeur habituel, j'ai trouvé la vidéo très utile, et elle m'a donné envie d'essayer quelques voyages de photographie de paysage avec une configuration minimale de matériel photo.

Jeffrey Tadlock est un photographe paysagiste basé dans l'Ohio qui voyage fréquemment dans la région et aux États-Unis pour explorer divers paysages. Jeffrey apprécie le processus et l'expérience de capture d'images autant que l'image finale elle-même.

Ça dépend.

Je suis d'accord, cela peut dépendre. Je sais qu'il y a des moments où j'aurais aimé ne pas choisir de trimballer autant de matériel photo à chaque voyage.

Quels sont les facteurs décisifs pour vous ? Y a-t-il des moments où vous pensez qu’une approche minimale est la meilleure ?

Il y a trop de facteurs à énumérer, mais, en général, si je vais dans un endroit où je ne suis jamais allé et où je n'irai probablement jamais, je prends tout ce que je pourrais vouloir pour le type de lieu et selon l'approche : voiture vs marche vs randonnée vs longue randonnée vs longue randonnée dans les montagnes où j'habite. Si c'est un endroit où je suis allé et que je sais quoi apporter, je l'apporterai. Si c'est un endroit où je ne suis jamais allé mais que je pourrai visiter à nouveau, je prendrai le strict minimum (D750 + 28-300/18-35 ; pas de trépied) et aussi selon l'approche.

Il semble que vous traversiez un processus de décision très similaire à celui de moi ! Lorsque je voyage, j'ai tendance à emporter mon trio d'objectifs habituel (14-30, 24-120, 100-400). Surtout si la photographie est le point principal du voyage.

En fait, je voyage en ce moment et ce sont les objectifs que j'ai emballés. Hier, toutes les choses que j'ai photographiées étaient de courtes randonnées, j'ai donc emporté les trois objectifs. Ce matin, je faisais une randonnée qui comportait plus de dénivelé que dans l'Ohio et j'ai dû quitter le sentier avant que la chaleur du désert ne s'installe trop - j'ai donc mis seulement le 24-120 dans le sac de l'appareil photo.

Et je viens de constater que vous partez parfois sans trépied - j'ai vraiment du mal à faire ça ! C'est comme une couverture de sécurité !

J'adore utiliser un trépied et j'en ai quatre (Massive, Regular, Randonnée et Mini), mais ce combo est destiné au repérage plutôt qu'à ce que je considérerais comme une photographie sérieuse.

Oui, ici aussi, vous êtes accro au trépied !

Il est tout à fait logique de se passer de trépied pour le repérage.

Jeff, pourquoi pas un smartphone, c'est la question... Je veux dire, essayons-nous vraiment de réduire le matériel ou pas ? Le smartphone n'est-il pas conçu exactement pour cela ? Allons-nous imprimer ces photos au moins au format A3, ou est-ce que cela nous sert uniquement à enregistrer et partager des moments avec d'autres ? Au fait... Le suremballage est l'histoire de ma vie... Preuve ci-dessous 🙈

Le smartphone n'est pas un appareil photo. Ou intelligent ! 😂

C'est plus intelligent que moi, c'est sûr... 🤣

Voilà un sac photo ! J'en suis à peu près à une configuration à trois objectifs dont je suis très satisfait si je prends un "kit complet". Je fais le truc YT, donc j'ai aussi du matériel vidéo et audio qui commence à s'additionner.